Mỹ che đậy sự thật về sự kiện Vịnh Bắc Bộ

Cục An ninh Quốc gia Mỹ NSA đã giữ bí mật từ năm 2001 những phát hiện của nhà sử học Robert J. Hanyok về sự kiện Vịnh Bắc Bộ - sự kiện vốn được xem như nguyên cớ để Mỹ phát động chiến tranh với Việt Nam.
Nhà sử học cáo buộc rằng, cơ quan nghe trộm và bẻ mật mã của Mỹ đã bóp méo sự thật, đến mức họ làm như thể miền Bắc Việt Nam đã tấn công các tàu chiến Mỹ trên Vịnh Bắc Bộ vào ngày 4/8/1964, hai ngày sau một cuộc đụng độ trước đó. Tổng thống Lyndon Johnson dựa vào sự kiện này để thuyết phục Quốc hội ủng hộ cuộc tấn công quân sự ở Việt Nam.
Thực ra, trong những năm gần đây hầu hết các nhà sử học đã kết luận không có cuộc tấn công thứ hai ở Vịnh Bắc Bộ, nhưng Hanyok là người của NSA nên có đầy đủ tài liệu, bằng chứng về sự giả dối trên.
Nhà sử học Hanyok phát hiện một bản dịch bị sửa chữa về thời gian, dịch sai từ thông tin bằng tiếng Việt, trích dẫn những thông tin tình báo có lựa chọn. Và ông cho rằng các quan chức NSA đã cố tình làm sai lệch bằng chứng.
Ví dụ đoạn “Chúng ta hi sinh 2 đồng chí” – đề cập đến mất mát của lực lượng miền Bắc Việt Nam trong lần đụng độ ngày 2/8/1964 với các tàu chiến Mỹ - được dịch thành: “Chúng ta hi sinh mất 2 con tàu”. Đoạn dịch sai này được sử dụng như một bằng chứng về việc lực lượng Bắc Việt Nam đã mất tàu chiến trong cuộc đụng độ mới ngày 4/8/1964.
Phát hiện của Hanyok được đăng trên tạp chí nội bộ NSA năm 2001 và nhiều nhà sử học yêu cầu công bố rộng rãi cho công chúng. Tuy nhiên, yêu cầu của giới sử học đã bị bác bỏ và ngăn chặn bởi những nhà hoạch định chính sách cấp cao của Chính phủ Mỹ.
Nhà sử học độc lập Matthew M. Aid, đã từng đọc tài liệu của Hanyok, khẳng định sẽ nói hết mọi chuyện với người dân Mỹ trong thời gian tới.
Ông Aid cho biết, lúc đầu nhà sử học Hanyok nghĩ rằng đây đơn giản chỉ là một lỗi lầm của cơ quan nghe lén và bẻ mật mã. Tuy nhiên, sau nhiều tháng nghiên cứu tài liệu của NSA, ông Hanyok kết luận rằng, các quan chức của NSA đã phát hiện ngay ra lỗi lầm của họ, nhưng cố tình che đậy và để nó trở thành một bằng chứng cho Tổng thống phát động cuộc chiến tranh với Việt Nam.
Ông Don Weber, phát ngôn viên NSA, cho biết bài báo của nhà sử học Hanyok đáng ra được công bố rộng rãi vào tháng 11/2001, nhưng điều này đã không thể thực hiện vì nhiều sức ép. Các quan chức tình báo Mỹ lý giải rằng phải trì hoãn công bố phát hiện của nhà sử học Hanyok về sự kiện Vịnh Bắc bộ là vì không muốn nó ảnh hưởng tới cuộc chiến Iraq.
Nhiều nhà sử học tin rằng, thậm chí không có sự kiện Vịnh Bắc bộ, Tổng thống Johnson cũng có thể tìm nguyên cớ khác để phát động chiến tranh. Theo các nhà sử học, chính Tổng thống Johnson bộc lộ rõ việc ông biết sự kiện Vịnh Bắc bộ là giả dối.
Tổng thống từng nói với Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ George Ball rằng: “Chết tiệt, những thủy thủ ngu ngốc và ngớ ngẩn này đã bắn vào những con cá chuồn”.
Cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Robert S. McNamara, nhân vật chính trong sự kiện Vịnh Bắc Bộ, nay đã 89 tuổi vẫn một mực cho rằng, ông không biết tý gì về những thông tin tình báo bị cố tình dịch sai trên.

Theo Hạnh Diễm
Tiền phong/The New York Times